您现在的位置:新闻首页>海外刊

田维明:近期国表里经济形势阐发及对中国农业成长的影响

2018-01-10 18:55哈尔滨新闻网编辑:admin人气:


  中国农业大学传授 田维明:列位嘉宾早上好!适才沙会长引见了,我是从大学来的,所以不断做政策研究。做政策研究的话我们可能务虚的多一些,对这个行业的现实环境领会得相对无限。所以今天我讲的内容也是偏重于从国际、从中持久的角度来会商中国的农业成长包罗我们的玉米财产成长事实有可能会碰到哪些环境。

  适才两位嘉宾针对当前的问题曾经做了很深切的会商,我们在当前这个行业都有一些短期决策问题,看到此刻的市场形势到底我们该买仍是卖?该做什么?可是除了这个之外,从财产成长角度,我们还要涉及到一些持久性的问题,我们中国玉米财产,或者中国的农业,以至中国的经济在将来全球系统里头,我们到底处于一个什么样的地位?我们的合作力在哪儿?我们这个行业若是要成长,要靠什么?我想在这些方面也有一些问题值得思虑。我想按照如许一个框架谈一些我所领会的消息和看法,供大师参考。

  我们都晓得整个全球经济,从2008年起头陷入一次严峻的危机。该当说汗青上经济危机良多,可是2008年此次对整个世界经济包罗农产物市场形成的冲击长短常大的。此次危机之后,全球经济增幅下滑,出格是发财国度;还有人认为全球商业增幅下滑态势更为较着,多边经济办理系统运转失灵。可是更多人认为是全球商业增幅下滑态势更为较着,消费者收入增加迟缓和决心不足,企业跨国投资趋于隆重,列国宏观经济政策更多关心若何推进内需。我们晓得中国入市的2001年也是世贸组织启动多哈勾当的一年,到此刻为止曾经谈了13年,没有任何进展,每次冲破之后随即就腰折了,为什么?各个国度都有他本人的好处。我们能够看到在这个阶段,中国的经济高速增加,中国的商业地位高速增加,其他合作国度同样也实现了较快的增加。也就是说全球经济款式发生了变化,这是一个现实。可是过去成立的国际机构是被发财国度节制,这里头就有一个新起大国跟保守大国之间的好处不均衡,我们要获得更高的讲话权,而这个保守的大国更多的是想保住本人的好处。我们也能够反过来看另一个问题,中国此刻曾经变成了世界第二大国,我们也是世界的第二大商业国,该当说中国的话语权曾经跟十年前完全纷歧样了,可是我们本人想清了将来的经济系统到底是一个什么样的款式,中国在里面到底起什么样的地位?中国跟其他合作国度有没有共识?我们看到没有。所以中国目前还不成能成为全球经济真正有影响的大国。

  恰是在如许一个布景下我们能够看到,从这个金融危机以来,全球经济增加较着下滑,下滑了差不多一个百分点,发财国度下滑得更多,从过去90年代,平均增加2.7%,到在金融危机之后,仅仅平均是0.7%,这个下降长短常显著的。也就是说全球经济目前靠发财国度市场是拉不动的,我们也能够看到有些报导说中国在全球经济增加我们起到了50%的贡献,也就说全球经济增加很大程度上靠中国经济增加。可是这个场合排场能不克不及持续我们后面再会商。

  另一个能够留意到的现象,在过去几年全球商业的增加速度较着下滑。过去商业是拉动经济增加的一个很是主要的引擎,可是这个引擎此刻放慢了。在这里我们能够看到GDP的增加和商业的比例,商业过去要比GDP的增加快两倍多,可是此刻不到一倍,比来几年以至掉队于GDP的增加。除了这个之外,我们能够留意到另一个现象,无论是商业仍是全球经济,波动幅度显著加大,也就是国际市场给我们这个搞贸易运营带来更大的风险,这个经济有时候高涨有时候乏力,我们玉米财产陷入窘境现实上是跟国际市场大涨大落联系在一块儿的。当这个国际市场持续下滑的时候,我们这些政策的矛盾也就在这个时间下暴显露来了。

  像这个环境在此后同样还具有,人们在强调因为此刻全球经济增加下滑,无论是公家仍是企业,也包罗当局,在心理上的承受能力都要比过去弱得多,有一些风吹草动,我们这个经济就会遭到进一步的冲击。

  我们能够从这个图上看到,这是以2010年作为基准,各个地域的经济增加环境。从这儿我们能够看到,像日本、欧盟,目前的经济程度比拟金融危机前的2007年没有任何变化。美国稍微好一些,金砖国度更好一些,此中出格是中国,我们这个红线增加得仍是比力较着的,可是进入本年当前,一个很较着的势头,中国的经济增加也在减速。所以从全球来看,人们都关心中国的宏观经济若是增加速度也呈现了下滑,那么整个全球经济靠谁来拉动?这就是一个很较着的问题。我们能够留意到金融危机现实上是过去发财国度的一些失衡经济政策或者是经济泡沫,最初破灭导致。可是金融危机迸发之后各个国度都靠实行宽松的货泉政策和财务政策来刺激经济,可是这些政策正好是在金融危机之前使这个全球经济泡沫变复杂的一个很是主要的要素,所以这个并没有从底子上处理问题。我们能够看到像欧洲目前的赋闲率很是高,经济增加很是慢,当局的债权很是严峻,利率很是低,此刻靠什么?较着没有无效的宏观经济政策来抑止这个问题。

  同样环境,因为全球经济日益联到一块儿了,发财国度经济不景气,成长中国度增加的外部情况也较着呈现恶化。所以在比来几年,典型的像印度、巴西经济增加速度都大幅度下滑,中国目前也起头呈现了下滑。

  除了经济增加速度变化之外,我们能够留意到的另一个现象就是汇率的急剧波动,在这个图上我们给出了一些典型国度的汇率变化,同样是以2010年作为基准。我们能够看到,从总体上来讲,日元、欧元相对于美元贬值,美元相对于人民币贬值,我们这个红线是中国的人民币,那么在这个图上越高,那就是我们这个升值越大。所以从2007年以来人民币的表面汇率升值兑美元升值曾经快要30%,对其他商业伙伴的升值,中国产物在国际市场上的价钱合作力曾经严峻下降,这个趋向会不会扭转?大师可能会留意到本年上半年人民币兑美元已经呈现短暂的贬值,良多人认为这是地方银行的操作。若是我们要看的话,中国的宏观经济,出格是国际出入均衡表,我们这个国际出入的亏损,每年仍然是数千亿美元,在这种环境下若是答应的话,市场机制来决定汇率,人民币升值是不成避免的,这个不是任何一个国度靠宏观政策去节制就能节制得了的。可是若是人民币继续升值,我们缺乏合作力的财产又会晤对什么样的场合排场?好比说玉米。我们能够看到金融危机迸发以来,不管是对宏观经济形成冲击,它对农产物市场形成的冲击该当说是更大的。在2007年、2008年我们次要的粮食物种,价钱波动幅度50%、60%,大于以至跨越了一倍。这个波动其实跟农产物的市场供求关系并不长短常亲近。我们能够留意到,在本世纪初,或者再早一些时候,经济全球化下,一些次要发财国度放宽了对本钱的管制,大量的本钱进入了农产物期货市场。所以在晚期人们有一个认识,仿佛全球农产物供求逐步趋势于紧均衡,在如许的环境下大量的投资本钱从不太景气的房地产市场流到了期货市场,以至进入衍生品市场,把农产物价钱在一个很短的时间推到了一个很是高的价钱,可是金融危机迸发当前,相当一部门本钱撤出,价钱又呈现了大幅滑落。恰是由于这些,我们对于投契要素认识不清,我们把投契要素当作是一个很是短期的现象,在这种环境下,出台了一些应对办法。

  我们能够留意到从2013年当前国际农产物价钱总体趋势于不变,仍然有波动,像美国的干旱,已经就惹起了玉米和大豆市场的急剧波动,这种环境可能时常会发生,这也涉及到我们企业若何无效管控响应的风险。当然此后以及随后几年,全球经济很难恢复到过去相对强劲的增加势头。这里有良多要素,发财国度仍然有泡沫,像美国此刻曾经决定了退出计谋,用这种体例来防止通货膨胀,可是你收紧货泉当前就有可能惹起经济增加的减速,日本采纳分歧的办法,“安倍经济学”此中一个很次要的就是靠日元贬值来刺激国际市场对日本产物的需求,同时抑止进口。日本的安倍经济学实施了当前有必然的结果,日元确实贬值了,从客岁起头到此刻,贬值幅度快要100.30,比来几年日元又起头较着贬值,在一个月之前1美元换103元日元,今天早上曾经到了109,可是很较着如许一种政策不会处理日本面对的一些持久性政策,像它的消费市场增加迟缓,像生齿老龄化等等,这是不成降服的。那么欧洲的环境可能更蹩脚,我们适才曾经看到很是严峻的赋闲,很是高的当局债权承担,在这种环境下靠财务政策只能加债,而加债的话,跟欧元区的法则又是相违背的,所以它是进退两难。其他地域都有分歧的问题,像乌克兰地域迸发和平,中东的和平,包罗我们东亚,中国跟日本,韩国跟日本,中国跟菲律宾关系都趋于严重。在如许一种布景下,我们但愿国际社汇合作,配合勤奋来刺激全球经济增加,可能是一个幻想。虽然列国带领人在一些大的国际场所都有如许的亮相,可是真正到采纳步履的时候,这个落实长短常迟缓的。在这种布景下,我们能够看到,次要的国度趋势于采纳办法,庇护本人的好处,在这个过程中有可能会牺牲其他国度的好处,牺牲全球的好处。有可能会因为某些国度采纳特殊的办法形成国际市场的波动,所以这个风险在此后几年该当说是很难避免的,这不但是玉米财产,其他财产都面对着若何无效的认识风险和办理风险的问题。

  从中国的环境看,国际市场不景气对我们的影响长短常大的。入市之前,我们其时对国际市场的依赖程度还不长短常高,我们也有港口办法可以或许无效进行调控,可是入市之后,我们遭到中国入市许诺的束缚,我们良多市场,包罗农产物市场扩大了开放,这就使适当局调控空间遭到了限制,我们有大量的产物要卖到国际市场上,大量的原料要从国际市场长进口,所以当国际经济不景气的时候中国会遭到影响。当人民币升值的时候,我们的产物无论在海外市场仍是在国内市场上,我们的价钱合作力遭到影响。我们中国潜在的问题也长短常严峻的,我们到此刻为止没有发布中国的债权承担到底有多大。大概大师畴前一段旧事报道上能够看到,我们银行界的一些权势巨子人士估量,中国的债权承担是在250%,而发财国度如日本是230%,也就是在中国的话,当局债、企业债,我们的债权问题要比其他问题更严峻,大师晓得中国的宏观货泉政策,我们M2的增加速度要比GDP高良多,现实上中国是加强全球流动性的一个主要义务人。当然我们新一届当局该当说在针对中国问题采纳的处理思绪上,跟前一届当局可能有一些分歧的设法,可能更为稳重,可是具体办法还有待于此后察看。所以我们此刻可以或许间接感遭到的就是经济增加速度较着下滑,它从多个方面影响到我们国民经济的成长。

  我们这里提到另一个问题,虽然中国经济增加速度下降,我们本年预期仍然是7.5%或者7.4%,可是全球经济增加,岁首年月已经预测是3.7%,可是比来国际货泉基金的预测曾经下调到3.3%,中国的7.5%要比全球增加速度高一倍,它的寄义是什么?我们当然晓得,经济增加了,人们的钱包鼓了,人们必定是要消费的,这也包罗对农产物的消费,出格是优良农产物的消费,跟我们在座关系亲近的就是肉类、饲料,这是一个方面。人们的钱包要鼓的话,起首要处理人们的工资问题,也就是说收入增加它是跟工资提高是对应的,工资提高跟我们什么关系?劳动成本。所以中国的高经济增加必然意味着劳动工资的增加,若是劳动工资的增加跟劳动出产力的增加不克不及构成一个无效协调关系,那中国劳动力成本高于价钱上升的幅度。所以总体来看本年中国的经济增加下滑长短常较着的,我们这个下滑从2007年之后不断在滑落,这里的红线是给出的如许一个趋向,至于本年到底是7.4%、7.5%,此刻有分歧的预测,后面几年若何成长,灰心的,认为中国有可能呈现硬着陆,乐观的认为新一届当局有能力处理我们面对的问题。

  那本年比力严重的变化是商业的下滑,出格是出口的下滑,目前出口跟上一年增加比拟,幅度长短常低的,虽然比来几个月略有好转,可是比来几个月进口较着鄙人降,它反映的是什么?中国的内需出了问题,中国的经济增加乏力,现实上它表露的是我们宏观经济本身呈现的一些很是搅扰的问题。我们的物价下降对老苍生必定是功德,可是低价也意味着我们很难对将来的市场给出一个乐观的预期,我们良多产物想希望价钱继续上升,很难。所以CPI鄙人降,PPI,也就是工业品出厂几个月下降得更快,比来几个月是负值,这些目标都暴显露中国的经济目前处在窘境里。

  那么它跟我们农产物有什么关系?我们从全球或者从中国来看,经济不太景气的时候,需求必然是要削减,削减最大的是那些操纵农产物加工的非农业产物,此中典型的就是在过去十多年全球成长起来的生物燃料工业。

  我们适才也提到了分歧类型国度经济的增加情况可能是纷歧样的。发财国度长短常懦弱的,它的经济增加减缓,它的消费曾经达到了饱和,所以在这种环境下,我们很难预期发财国度的农产物市场会进一步扩容。成长中国度经济增加要快得多,那是不是这个市场有吸引力?我们前面提到,成长中国度的经济增加速度也鄙人滑,所以这个市场虽然要比发财国度的市场要好一些,可是前景远远不如过去几年乐观。现实上这个市场上,该当从全球市场看,跟我们这个玉米财产联系关系是最亲近的,由于成长中国度的养分程度仍然是比力低的,当经济增加,收入提高之后,它会惹起人们更多消费肉类如许一些高养分价值的工具,可是肉类消费又会拉动对饲料的消费,从目前来看,若是这个市场不太景气,那也就意味着整个国际市场玉米财产,无论是作为工业原料仍是饲料原料,环境都不太乐观。另一方面从供给来看,畴前面的图我们能够看到,整个国际市场整个农产物的价钱现实上从2003年当前起头呈现了比力较着的上升,为什么呈现这个上升,里面有良多深条理缘由,在80年代后期90年代前期,关心的是农产物过剩,阿谁时候农产物价钱长短常低的,良多国度降低了农产物的关税,它确实起到了改变农产物市场供求均衡的感化,这是一个方面,也就是如许导致发财国度操纵农产物价钱低的时候起头成长生物能源,这就使得在需求方面添加了一个新的内容。我们也晓得包罗中国在内,良多成长中国度若是需要大量进口农产物,这个价钱高的时候往往会惹起一种惊骇,我们的粮食平安呈现了问题,我们的外汇领取能力呈现了问题,能怎样做?理所当然的采纳限制进口的办法。所以在其时,良多分歧类型的国度采纳了分歧类型的办法,当然这些最终办法的最终成果就是刺激农产物供给连结必然速度的增加。这就呈现供给增加加速,需求增加减缓,在达到了必然点之后,这就呈现了市场的逆转。

  所以从全球范畴看,我们说不具有任何粮食平安危机,从本世纪初到此刻,人均全球农产物供给数量增加了15%以上,我们说粮食平安形态是改善的,可是良多国度仍是不安心,包罗中国。良多国度它确实具有饥饿生齿,这个缘由不是供给不足而是分派问题,而分派问题恰好跟轨制等等要素联系在一块儿的。这些方面若是不改变的话,我们说各个国度要靠添加对农业的投资,要刺激农产物的供给增加,是不会处理饥饿问题的。

  另一个方面,商业,这也是我们持久关心得比力多的范畴。经济全球化和商业开放现实上是激励各个国度按照本人的比力劣势去实行农业的专业化出产。也恰是在如许一个布景下,我们能够看到良多拉美国度扩大了开垦耕地,扩大了玉米、大豆这些农产物的出产,那扩大多了,他就要找市场;当然还有良多其他国度也扩大了市场开放,如许就有添加供给的,有添加需求的国度,它也就使得商业可以或许以更快的速度添加。

  另一个要素我们也能够看到,包罗中国在内的良多国度,在加入全球多边商业的同时,我们积极推进自贸区扶植,这期间也告竣了良多和谈,好比说我们和澳大利亚的和谈,其他国度也有雷同的办法,所以这些自贸区对扩大双边的商业也发生了积极的感化。可是与此同时,它也会导致商业转向,好比我们本来能够卖到日本的产物,若是日本跟美国告竣和谈了,那么很较着,日本可能从美国进口更好一些,这就是所谓的商业转向。做商人是务实的,谁的产物廉价就从哪儿买。自贸区供给了如许一个机遇,它使得双边的商业,若是都是伙伴,那么就要比跟非伙伴的商业更具有价钱劣势。

  另一个方面,质量的变化。从全球的农产物商业统计,我们能够看到,原料型的农产物商业增加,可是增加比力迟缓,这里头包罗数量的增加和价钱的增加。增加最快的是加工食物,国度与国度之间的商业日益以高价钱的产物为主。但这里确实有一些破例,像巴西,有良多研究认为恰是因为中国对原料的需求使巴西的农业成长呈现了一个正常的模式,走向了出产初级原料为主的如许一种成长模式。

  最初一个要素,跨国公司,农业方面的跨国公司也良多,我们中国也有一些公司逐渐向这些方面在成长,像中粮,我们可能在座的良多公司当前也会朝这个标的目的走。按照我们看到的国际机构的一些研究演讲,目前全球商业,这个不只是农产物商业,80%的,至多有一方涉及到跨国公司,有30%现实上是跨国公司的内部商业,也就说目前这个全球商业,我们从统计上看是中国跟日本,或者跟哪个国度,国度与国度的商业,那是个假象,现实上是企业在做商业。良多时候跨国公司,在美国有它的总部,在其他国度有它的出产基地,之间这种商业,形式上是国与国的商业,现实上是跨国公司,它要按照全球的市场,全球的资本来选择出产到底放在哪儿?加工放在哪儿?商业放在哪儿?在它最有劣势的处所来包管节制。所以这个合作我们说各个国度的政策可能有必然的感化,可是最底子的是靠我们企业要制定我们本人的全球合作计谋,我们中国的企业有待于进一步走出国门,成立我们本人的全球出产、消费如许一个供应链,在这方面能够说中国仍然处在弱势。

  我们下面来看一下全球农产物的价钱,这是世界银行发布的一些材料,总体上看不管是农产物、食物仍是谷物,上升的趋向都是比力较着的,一次大的下滑是发生在2008年后半年到2009年期间,也就是全球金融危机惹起了投资资金从农产物市场上的外流,这是一个很是主要的缘由。

  看这个图形,如果农产物价钱上升,这个至多对我们玉米出产该当说是有益的。当然对加工来讲可能就是一个成本问题,它之所以如许上升,必定不会是原料上升,它也必然意味着是最终产物的上升,所以全体上该当说是有益于玉米财产的变化。在前几年价钱暴涨之后,我们国内,包罗学术界,包罗当局带领人,有良多人认为中国需要作出更大的勤奋来添加本人的农产物供给,出格是粮食的供给。由于担忧粮价暴涨会导致中国从国际市场上想进口,我们可能要花太多的外汇,当然也涉及到我们买了其他成长中国度会不会遭到影响?就是国际上我们对其他国度的冲击问题。像如许一些问题在暴涨的环境下提出来有它的事理,可是这个暴涨是不是一个持久趋向?我们后面这个图现实上是反映了更早的期间农产物价钱的走势,若是我们从60年代到本世纪初把它放在一个长的序列来看,里头除了1973年的全球石油危机惹起暴涨之外,全体上看农产物的现实价钱是下跌的,有良多研究认为这个下跌是因为农业的手艺前进要快于非农业,这个仿佛跟我们良多感受是不大一样的,农业想实现手艺前进该当说是很难的。其实我们能够看到,像发财国度,典型的像美国,它这个手艺前进除了间接把新手艺使用于农业之外,还涉及到另一个方面,大量的低本质的农村劳动力从农业退出,农业经济规模在增大,农业的供应链在逐步健全,这也就使得农业劳动出产力呈现了很是快的提高。

  我们也能够留意到,我们给出的这个曲线有一个转机点,就是本世纪初,呈现了一个价钱的暴涨,这也是我们前面提到的,其时惹起中国对粮食平安问题出格关心的一个国际要素。像这个转机它是不是一个可持续的现象?我们适才提到的几个要素,多边商业构和、开放市场。我们没有提到的一个要素是过去价钱低的时候,农人不情愿出产,科研机构不情愿投资,影响了农业手艺前进的速度。

  我们没有细致讲的第三个要素就是生物能源的成长,这个在全球对工序均衡影响长短常大的,从比来几年看的话,整个玉米市场上大要有1.5亿吨玉米用于出产生物乙醇。整个世界的供给量里头俄然添加了一亿多吨,那么它对国际市场就是一个很是强的拉动感化。金融投契不会改变大的趋向,可是确实影响到短期的波动模式,2008年、2011年我们都察看到投契形成的影响。

  那么至于生物能源,从发财国度,例如美国,它所讲的成长如许一个行业是要包管本国的能源平安,由于中东地域战乱不竭,进口石油可能面对着必然的风险,我们要靠本人的地盘出产能源,当然是功德。另一个来由,削减温室气体排放,这是公开的,可是背后我们能够看到,90年代后期刚好是全球农产物价钱很是低的期间,恰是在如许一个期间,美国鼎力成长生物能源,巴西操纵甘蔗成长生物能源,欧洲操纵油菜籽成长生物能源,如许就把良多农产物原料转到能源出产上,而这个生物能源的需求跟全球能源价钱是连到一块儿的,能源价钱越高,成长生物能源在经济上越合算,它的成长速度也就越快。所以我们能够看到,左边的图上,能源价钱这条红线上升,这个生物能源的产量也上升,增加最快的是北美和南美,由于它有大量的过剩的农产物原料。它带来的另一个变化,那就是粮食价钱与能源价钱构成亲近的联系,在左边这个图,绿是1987年到1999年,次要农产物跟能源价钱的关系,我们能够看到大大都商品是负的,也就说两者之间不是同步上升,可是进入本世纪当前,这个相关系数都是在0.8以上,像豆油0.9,也就说能源价钱上升,农产物价钱上升,这就是我们适才提到因为生物能源成长发生了如许一个外生的、影响农产物价钱走势的要素。

  从释放法则我们也能够看到乌拉圭构和一个很主要的方面就是限制出口补助,这个都使得农产物价钱上升,当局的财务补助也就更容易控在如许一个比力小的范畴。至于所谓的温室气体排放有良多研究,现实上能否定如许一个感化的。

  我们来看一下这种趋向能不克不及持续?按照一些国际机构、世界银行、国际货泉基金组织、包罗FAO,每年都有一些对将来市场的总期预测,我们能够看到,若是我们相信这种预测,将来农产物的价钱,出格是食物的价钱不会持续处于高位。也就是在我们这个图上能够看到,红线的右侧涉及到对将来市场的一个判断,这是我们需要警示的。我们此刻良多政策,良多对市场将来预期是成立在价钱能维持在一个较高的程度的。若是国际市场价钱下跌,我们此刻就面对一个问题,我们靠什么来阻断国际价钱对国内市场价钱的传送,这里没有提到另一个问题,我们适才现实上说到了,人民币的汇率,美元价钱下降,若是人民币进一步升值,我们这个坚苦会变得更为凸起的。这种环境同样也合用于我们关心的,像玉米如许一些典型的产物,在这里玉米、小麦和大豆三种价钱,最下面的红线是玉米价钱,我们能够看到它的下降幅度要比小麦和大豆稍微缓和一些,这个可能使我们这个行业面对的外部市场情况相对要好一些。

  为什么在此后有可能呈现如许一个环境?我们适才提到的生物能源,因为它是对国际市场价钱走势形成严峻扭曲的要素,在2008年金融危机之后,良多国度责备美国的能源政策,美国对此也作出了一些反映,按照他的新的《能源法》,生物能源的规模目前曾经根基上是到底了,它不会有进一步的新需求。另一方面,针对期货市场侵扰农产物的期货价钱这种环境,美国当局也实行了一些对投契资金入市的限制性政策。所以从2008年当前我们能够察看到这个价钱的波动要比前几年更小一些,同样针对这个问题,国际社会采纳的另一项办法就是完美价钱消息系统,这个是在FAO下面成立的农产物市场价钱系统,中国是参与方之一,可是中国在这个过程中参与得并不积极,由于这里面涉及到一些粮食的统计材料。那我们跟发财国度合作,我们受人家摆布,话语权在人家那儿,缘由是什么?消息不合错误称是一个很是主要的方面。我们企业也好,征询公司也好,以至包罗当局,经常是看美国农业部的预测来作出我们的阐发,有的时候就是对美国农业部的阐发翻译一下,我想在这种环境下,我们必定是容易被美国忽悠的,虽然它不是特地忽悠中国,可是我们本人缺乏判断能力。

  所以此后来看对中国农业成长我们面对的外部市场需求萎缩,我们面对的对外走出去,此刻国际上有一套新的法则来限制企业的行为,所谓负义务的海外投资。你能够出去,可是出去要按照一套规范,也就说我们要连结通明,我们要实现和投资地的社会共赢。我们过去良多做法在外面遭到攻讦,所谓的“新殖民主义”,此中的一个很大缘由,从私营企业来说是行为不规范,靠行贿拿到地盘,把本地的农人赶走,这种做法必定是不得人心的。我们也涉及到有国营布景的企业出去,人们老是担忧中国的当局拿钱来赞助这些企业,来打劫投资地的资本。这个粮食平安问题一旦呈现,中国有了粮食平安问题,那此外国度也有了粮食平安问题。当你缺粮的时候,此外国度也有可能也缺粮,你想都运出去,较着是不成能的。所以我们这里有良多对开辟市场的认识问题,这些市场发财国度早就开辟了,他们过去也有良多不规范的做法,可是他在改,他在制定新的国际法则。而我们此刻走出去的时候,我们若是恪守这条法则,我们的市场空间比力遭到限制,若是冲破这条法则,那么我们在国际上就会晤对很大的压力,这是我们的成长窘境。

  其他问题也有一些多边、双边或者区域性的商业协定,现实上是有必然排外倾向的,比力典型的是所谓的“跨承平洋计谋伙伴协定”,这是美国主导的一个自在商业协定,试图把中国排出在外,这些要素对我们此后的市场仍然会发生影响。至于中国本身,我们虽然经济增加速度下降,可是需求仍然会遭到拉动,可是我们的供给,适才嘉宾曾经提到了,我们的水资本,我们的耕地资本,我们的农业情况污染形成的质量问题,这个都是中国农业成长的一些隐患。我们此刻还没有一个优良的农业科技成长的情况,这个包罗学问产权庇护,包罗科研机构若何从科技推广勾当中无效盈利等等,像此刻的大学、科研机构都爆出一些不规范的行为,也就是说中国农业科技前进的情况还有待与进一步改善。我们入市做出了许诺,这是一个有束缚力的,我们没法退回来。像玉米,很典型的,我们只要配额760万吨,配额外的关税65%,这是我们的空间,我们能够用的转基因如许一套法则,在一段时间内限制进口,可是持续做它的根据是什么?我们在这方面还没有充实的预备。

  在这种情况下,我们能不克不及靠国度的支撑来成长单一的行业?比力典型的像我们这个临储,其实这个问题在玉米市场上有所表露,问题更大的不在这儿,我们的糖市场有如许的问题,油菜市场有如许的问题,大豆市场也有如许的问题,更严峻的是棉花,全球60%以上的棉花是在中国出产,我们阿谁价钱高得离谱,我们是用本人的钱补的谁?不是中国的消费者,是美国的棉农,我们把国际市场价钱抬高了,我们本人的棉花,本人把的农产物收购了,放到库里头,只需无机会,贸易企业是从外面进口的,像这种,作为一个短期的失衡,它是能够的,可是若是这种场合排场持续若干年,我们看到,这就是美国、欧洲国度80年代所犯的错误,他其时的庇护政策就是把价钱抬得过高了,以致于库存成为很是严峻的承担,他不得不靠后面的商业构和来找到他的市场销路,以及像生物能源晚期的增加点。从实践也能够看到你限制玉米进口,那么玉米替代品的产物就会大量进口,若是你的原料价钱很高,我不相信我们中国的加工企业会持续采用高价钱的深加工产物去出产肉,我们此刻有更便利的路子,我们能够间接从国际市场长进口肉,只需你有这个需求,我相信良多发财国度早就盯着中国的这个市场上。大师晓得有良多遭到限制,可是美国、欧洲西方国度早曾经对中国的肉类市场颠末深切的研究,只需中国当局铺开政策。若是我们这个口儿开了当前,那我们这个玉米市场到底该怎样成长?我们的饲料行业,我们的玉米深加工行业会不会遭到冲击?这是需要考虑的。所以这里有一些是属于短期的决策,我们在眼下的市场和政策情况下该怎样做,有些涉及到对持久成长的一些认识。

  总体来看,我们的感受,靠中国的现行政策很难处理中国的农业问题。中国该当说粮食平安保障程度不会大幅度下降,我们的生齿根基上区域不变,我们大部门家民养分程度也达到了这个程度。所以从需求角度来讲,当前次要是一个质的问题,而不是一个量的问题。可是我们的供给面对的风险长短常大的,除了农业的耕地资本、水资本如许一些要素数量削减之外,有一个很是凸起的问题,劳动力成本上升。我们没有任何办法来限制劳动工资的上升,在美国他能够这么做,当然在中国这现实上是我们当局的一个主要政策成长方针。我们也能够看到,即便发财国度如许做了,它的结果仍然具有疑问,像日本、韩国布局调整比我们起步得早,可是日本的农场平均规模不到两公顷,韩国的平均规模不到一公顷,所以它的规模没有上去,就那么点农人都没有处理它的出路问题,中国此刻不算多,三亿,我们走出2/3,我们还有一亿多,我们这个规模也不会提高到什么程度。在日本、韩国靠补助,农场存活下来了,可是农人跨越一半以上是在65岁以上,这里头就有一个下一代农人到底在哪儿?同样的问题在中国也具有,我们此刻在农村处置农业出产的很少有45岁以下的劳动力。所以在很大程度上,我们是在走日本、韩国的路,可是这条路较着是走欠亨的,所以我们要思虑持久到底怎样办?靠当局政策支撑,我们适才说的,我们的入市许诺本身是一个限制,我们也能够从这个图上来看到,这下面的红线是中国,所谓的PSE,这是经济合作成长组织相关一个国度对农业搀扶政策的偏重目标,现实上这里头农人的收入里头有多大比例是靠当局政策惹起的收入转移领取,像日本、韩国,60%,这个全数是当局搀扶形成的,当然这个不是说当局印钞票,现实上是当局从消费者这块卖高价,消费者的好处让渡给农人的。我们能够看到中国跟日本、韩国比,我们低得多,可是我们此刻曾经跨越了美国,我们接近了欧盟,我们跟其他国度纷歧样的,其他国度都鄙人降,中国是上升的,这个趋向若是要持续,我们必需呈现中国主导全球法则的如许一个场合排场,现实上这也是做不到的,也就是中国的商业政策鼎新标的目的跟其他国度完满是相悖的。

  要看农产物的成本,这是按照中国和美国农业部的查询拜访,我们这个间接费用很是雷同,虽然中国可能有些出产要素的价钱不低,我们不同比力大的一个是地盘,有一点,最大的是什么?红的,也就是劳动成本,这是我们适才几回再三强调的,中国的玉米财产以及所有的劳动稠密型财产在此后成长面对的最大窘境。若是你不成以或许节制劳动成本的话,我们这个产物从成本上是不成能有合作力的。雷同的对比我们能够看一下,中国的成本查询拜访,物质费用有所上升,可是幅度比力低,我们上升比力大的是地盘和劳动,这是很容易理解的。地盘费用,我们想搞规模经济,那就要租地,可是租地就面对一个难题,租地的成本在逐渐上升。恰是因为如许一个要素,我们把中国的成本跟国际市场的价钱比一下,我们此刻没有任何利润,我们所有的利润只能来自于补助,跟这个成对比的是美国,它的物质成本虽然有一些波动,可是没有一个出格强的上升趋向。我们能够看更凸起的一点,劳动成本,一直维持在一个很是低的程度,这也就使得美国的玉米卖到国际市场上的时候,它可以或许惹起很高的利润,这个蓝线是国际市场价钱,要比的话成本高良多。

  总体看,本年以及此后若干年整个世界经济仍然处于一个低迷形态,很是容易遭到偶尔要素的影响来发生波动。经济持续经济仍然有待于进一步鼎新,而在这方面限于国度好处的冲突,步调长短常慢的,它会带来我们企业、当局都面对着很大的不确定性,包罗国际市场的急剧波动,汇率的急剧波动等等。

  我们作为农业企业也需要关心如许一些宏观经济要素,若何影响到农产物市场,出格是若何影响到我们这个玉米的财产。从中国当局来讲,粮食平安一直是我们制定当局政策的一个很主要的考虑。目前看,临储政策遭到了很大的质疑,国度正在奉行方针价钱政策,可是到目前为止相关政策方案、设想仍然长短常不完整的,虽然本年大豆、在棉花上均进行了设置,后面很有可能再进一步推广到其他市场上。

  我想再强调前面所讲的,对于中国玉米财产影响最大的,一个是国际合作压力,由于国际压力可能下行;另一个就是国内的劳动成本,导致我们的成本上升、价钱上升,如许一个交叉曲线,影响到我们将来的市场,影响到我们将来的政策选择。所以在这方面,我想企业也有义务向当局提出建议,看看我们在玉米,以及其他的农产物上,我们这个国度的政策事实该若何进行鼎新和完美。

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:哈尔滨新闻网的所有作品,版权均属于中哈尔滨新闻网,转载请必须注明中哈尔滨新闻网,http://olojia.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。





图说新闻

更多>>


返回首页